知识付费成版权产业“搅局鲇鱼”

一篇名为《都是知识付费，出版行业与知乎、得到、樊登读书会们究竟有什么区别》 的热帖这段时间一直在业内流传。“出版业怎样培养知识付费的产品服务精神”的话题渐成强音。

《2017年中国知识付费市场研究报告》显示，近两年中国知识付费用户规模呈高速增长态势，预测2018年知识付费用户规模将达2.92亿人。在很多人看来，知识付费的兴起大有颠覆和取代出版行业的势头。因为在这个时代，互联网改变了人们信息获取的路径。但是目前看来，少有出版机构能参与到知识付费中来。

传统出版与崛起的知识付费市场之间的关系，其实并不是一个全新的问题。上海译文出版社社长韩卫东，是去年的“年度中国十大出版人物”之一。作为出版界的弄潮儿，他在接受本报记者采访时表示，知识付费平台的走热并不是一件坏事，它反而提供了一个知识付费的全新途径，一个新的机遇。“如果一味排斥对优秀知识产品进行开发的意识是不负责任的。”韩卫东认为，当下的“知识付费”模式和出版完全可以建立一种共生共荣的生态关系，互联网知识服务之本来自于书本的知识，而书籍则可以通过更具效率的“知识付费”得到广泛传播。

对此，用声音、表演、直播、解读的方式，进行知识生产和传播本来就可以被视作著作权的衍生形式。知识付费平台切中了现代人追求高效的生活方式，但是知识的获取并非只有这些形式，阅读作为一种最基础的知识传播手段，依然有着其不可动摇的地位。这些年，纸质书走向消亡的预言不但没有发生，反而出现了阅读率的大幅提升，实体书店全面回暖，更让人对传统出版业的未来充满信心。可以断言，知识付费平台不会也不可能成为传统出版的终结者，这二者更不是此消彼长的关系。