核心技术特征是专利撰写中的核心内容，也是发明构思的落地的聚焦点，所以，写好核心技术特征对于专利质量十分重要。对于软件案例来说，自定义术语更多，此时的核心技术特征更显得十分重要。
所谓发明构思体现为：专利申请文件的各个部分不是孤立存在的，是紧密联系的整体，相互支持，相互验证，最终在所谓灵魂的贯穿下，达成统一的整体。所谓的灵魂具体为：现有技术-现有技术的缺点-技术问题-权利要求-技术效果的逻辑主线。具体展开为：从现有技术出发，通过分析推导得出现有技术的缺点；针对现有技术缺点提出本发明的发明目的（即技术问题），利用本发明的技术方案、解决现有技术缺点，实现发明目的；最后，结合本发明技术方案的分析、推导，得出本发明的有益效果。（这个技术效果是比较现有技术的缺点而得出的）基于上述概念，我们可以把发明构思归结为：发明人发现问题、解决问题的过程，是回归创新本源的逻辑过程，也是公开换保护的最实质体现。也就是说发明构思的本质在于抽取出专利申请的核心发明思路。一个逻辑主线，应该是对于一个专利申请的高度概括，多数情况下，完全可以基于逻辑主线以一句话来概括一个专利申请的技术方案。这个所谓的一句话，可以认为就是核心技术特征。进一步的，核心技术特征也可以是一句话中的核心的部分。这个边界并不是很清楚。
从发明构思的角度去理解核心技术特征在于撰写前，设定撰写思路的过程中，那怎么写核心技术特征？一般来说，核心技术特征就是创新点，是体现发明构思的核心的那个东西。但是，从其他维度来看，核心技术特征还有其他的呈现方式，比如：从诉讼角度来看，对于保护范围解释产生实质影响的技术特征。从撰写角度来看，除了创新点之外，还有诸如对于申请案的质量、保护范围、稳定性也会造成实质性影响的技术特征，有时候还可以是场景特征等等。从答审或无效的角度来看，撰写时认为的创新点，可能在后面的审查、无效、诉讼中发生改变，这都可以定义为核心技术特征。综上，对于上述呈现方式都是我们思考或者注意的要点，要尽可能提升核心技术特征的范围，进而避免后续的过程中出现不利于己的情况。步骤二：解释核心技术特征，务必要落实在每一个你认为的核心技术特征上第一，使用定义的方式。核心技术特征应该被明确地在说明书正文中予以定义，形式为：X含义为。第二，通过举例的方式。定义的方式等于用概念的方式来阐述，那么，举例的方式是对于概念方式更好的补充，两者相得益彰，共同完成对于核心技术特征的解释。第三，结合附图来阐述。核心技术特征还可以放到附图中进行解释，这个容易忽略，但是很重要。特别是对于机械类的案子。第四，通过区别权利要求原则。所谓区别权利要求原则是指：在权要中，没有权利要求会重复另外一个权要。基于这个原则，就可以用权要的差别来解释核心技术特征的概念。
但是，需要明确，这个原则只适用于司法阶段。在撰写阶段，是不能靠这个来解释核心技术特征的。这是因为：这个阶段你有个更好的方式，比如，前面的任何一个。第五，使用我们的模板来落实核心技术特征的解释。一般来说，我们会copy权要的每一行。比如，复制到第一行之后，就要另起一行进行解释。在解释的过程中，还需要注意：1.概念要准确；2.要举例；3.要结合附图。这里面，还需要从发明构思的角度去理解和构建。当然，对于你确定的核心技术特征，要尽可能多展开，思考更多，撰写越多。进一步的，还应该有层次性。
2024-12-17
42
010-62227852
